हल्‍दीघाटी की लड़ाई – बचपन से ही आप ये पढ़ते आए होंगे कि हल्दीघाटी में महाराणा प्रताप और अकबर के बीच एक युध्द हुआ था. इस हल्‍दीघाटी की लड़ाई में अकबर की जीत हुई थी और महाराणा प्रताप की हार, आपने, मैने हम सब ने यही पढ़ा है और इसी इतिहास को जाना है.

लेकिन क्या आप जानते हैं कि अब कुछ ऐसे तथ्य सामने आ रहे हैं जो इस इतिहास को पूरी तरह बदल सकते हैं।

जी हां, सबसे पहली बात तो ये है कि ये युध्द सिर्फ हल्दीघाटी में नहीं हुआ था। दरअसल, हल्दीघाटी राजस्थान की दो पहाड़ियों के बीच स्थित एक छोटी सी घाटी है जिसका रंग हल्दी जैसा है और इसलिए ही इसे हल्दी घाटी कहा जाता है।

ये युध्द शुरू तो हल्दीघाटी के दर्रे से हुआ था लेकिन असल में महाराणा प्रताप सिर्फ नहीं लड़े थे बल्कि हल्दीघाटी से शुरू हुई ये हल्‍दीघाटी की लड़ाई  खमनौर में चली थी।

कईं इतिहासकारों ने भी इस तथ्य को स्वीकार किया है कि ये युध्द हल्दीघाटी में नहीं, बल्कि खमनौर में हुआ था। मुगल इतिहासकार अबुल फजल ने भी इस बात का जिक्र करते हुए इसे“खमनौर का युद्ध” कहा है।

कवि रामा सांदू ने भी इस बारे में कहा है कि ये युध्द शुरू तो हल्दीघाटी से हुआ था लेकिन भयंकर रक्तपात खमनौर में हुआ था।

इस युध्द की तारीख को लेकर तो दो मत प्रचलित हैं लेकिन युध्द के समय को लेकर कोई प्रश्न नहीं है। इस युध्द की निश्चित तारीख तो  ज्ञात नहीं है लेकिन कहा जाता है कि ये युध्द या तो 18 जून को हुआ था या फिर 21 जून को हुआ था। इन दोनों तारीखों में कौन सी तारीख सही है ये प्रमाणिक रूप से नहीं कहा जा सकता है लेकिन प्रत्येक विवरण में ये बात स्पष्ट रूप से कही गई है कि ये हल्‍दीघाटी की लड़ाई सिर्फ चार घंटे ही चली थी।

खैर अगर बात युध्द में जीत की करें तो अब तक यही सुना गया है कि इस हल्‍दीघाटी की लड़ाई में जीत अकबर की हुई थी लेकिन अब राजस्थान के इतिहासकार चंद्रशेखर शर्मा ने एक नए शोध के ज़रिए बताया है कि महाराणा प्रताप हल्दीघाटी युद्ध के बाद ज़मीनों के पट्टे जारी करते रहे जो  उनकी हार को गलत साबित करता है क्योकि अगर वो हारे होते तो ये पट्टे कैसे जारी करते ?

युध्द में कईं मायनों में महाराणा प्रताप की सेना से मुगलों की सेमा बेहतर थी, हथियार और रणनीति के मामले में भी अकबर की सेना, महाराणा प्रताप की रणनीति से श्रेष्ठ थी।  इस सबके बावजूद राजपूतों और हिंदू राजाओं ने अपने साहस और ताकत से मुगलों के दांतों तले चन चबवा दिए थे। उस समय हिंदू राजा ईमानदारी से  शासन और राजनीति करने के लिए जाने जाते थे।

खैर आजकल जिस तरह से इतिहास में बदलाव और तोड़-मरोड़ हो रही है उससे अब ये अंदाजा़ लगाना तो मुश्किल रह गया है कि क्या सच है क्या सिर्फ किस्सा या कहानी, क्योकि आज रोज़ एक नया इतिहास लिखा जा रहा है, सोशल मीडिया पर भी हर दिन किसी ऐतिहासिक घटना को लेकर अलग तथ्य पेश किए जाते हैं ऐसे में सच और झूठ का निर्णय आपके ही हाथों में है।

The post असल में हल्‍दीघाटी में ही नहीं हुई थी हल्‍दीघाटी की लड़ाई ! appeared first on Youngisthan.in.

1992 का साल, बाबरी मस्जिद इलाहाबाद के लोगों द्वारा तोड़ा जा रहा था.

कोई सलिए से मस्जिद की दीवारें तोड़ने में लगा था तो कोई लकड़ी के डंडों से! कोई पत्थर मारकर तो कईयों को यह लग रहा था कि उनकी आवाज़ ही इस मस्जिद को गिराने के लिए काफी है. एक बड़ा दंगा पैदा हुआ, इस बड़े दंगे से छोटे-छोटे दंगे इजाद हुए!

यह सब क्यों हुआ?

क्योंकि हिन्दुओं को अचानक इतने सालों बाद इस बात का बोध हुआ कि वह रामजन्म भूमि है और यहाँ किसी मस्जिद का रहना ठीक नहीं!

मेरा सवाल एक बेहद ही न्यायसिद्ध सवाल है, बहुत लोग मेरे इस सवाल को हिंदू मान्यताओं का अपमान मानेंगे और ये भी हो सकता है कि बहुत लोग मेरे सवाल को आज के सिस्टम के केंद्र पर चलाया गया एक सटीक तीर भी माने!

मेरा सवाल है यह!

जब रामजन्म भूमि पर बाबरी मस्जिद का निर्माण किया जा रहा था, तब देश भर के हिंदू कहाँ थे?

तब के समय किसीने इसके खिलाफ आवाज़ क्यों नहीं उठाई?

देखिये! इसमें कोई शक नहीं कि जो कुछ भी मुग़लों ने भारत और हिन्दुओं के साथ किया, वह बिलकुल ग़लत था, लेकिन इस बात को 600 सालों बाद उछालना और इस बात पर लड़ मरना कहाँ की समझदारी है? ये तो सरासर बेअक्ली है!

जितने भी मुग़ल सम्राटों ने भारत पर राज किया, सभी के सभी कमअक्ल थे!

आप ही बताइये, भला कोई क्यों किसी और की सभ्यता, धर्म, मान्यता की बेईज्ज़ती इस तरह से करता है?

मतलब आप एक मुस्लिम राजा हो तो आपको हिंदू मंदिरों को गिराने का पूरा हक है?

हिन्दुओं के तौर तरीकों की बेईज्ज़ती करने का पूरा हक है?

दुनिया के सबसे पुराने धर्म, सनातन धर्म की बेइज्ज़ती करने का पूरा हक़ है?

मेरे ख्याल से जो कुछ भी अयोध्या में हुआ, सही हुआ! लेकिन 600 सालों बाद सभी हिन्दुओं के भीतर का हिंदुत्व जागा, ये गलत हुआ! मेरे कहने का मतलब है जब बाबरी मस्ज्दी का निर्माण रामजन्मभूमि पर हो रहा था, तब किसी सनातनी लीडर या किसी निडर सनातनी ने क्यों कुछ नहीं किया?

भई ये तो हम सनातनियों का देश था, वे यानी मुग़ल दूसरे देश से आये थे, तो फिर भी हम उनपर भारी क्यों नहीं पड़े! इसमें कोई शक़ नहीं कि हमारी संख्या उनसे ज़्यादा थी, तब फिर भी हम उनके अत्याचार क्यों सहते रहे? और फिर 1992 में हम में बड़ी दिलेरी आ गई! जब बाबरी मस्जिद बन रहा था, तब क्या देश के हर एक हिंदू ने हाथों में चूड़ियाँ पहन रखी थीं?

ये सब चीज़ें पता नहीं कोई क्यों नहीं सोचता और अगर सोचने लग जाए तो जो धर्म हज़ारों सालों से चला आ रहा है वह और कई हज़ारों सालों तक ऐसे ही मुसलसल चलता रहेगा!

मुझे आशा है कि आप लोग मेरी बात समझ गए होंगे! मैं किसी भी धर्म के खिलाफ नहीं हूँ, जो काम 600 साल पहले मुस्लिम मुग़लों ने किया, वही काम 1992 में हिन्दुओं ने किया. दोनों की सोचों में कोई फर्क नहीं है.

पढने के लिए धन्यवाद. नीचे कमेंट करके आप हमसे अपनी राय भी शेयर कर सकते है!

जय हिंद!

The post जब देश के मंदिरों को मुग़ल तोड़ रहे थे, तब सारे हिंदू कहाँ थे? appeared first on Youngisthan.in.